建设工程合同纠纷 （2014）大民二终字第01527号

案涉工程已经投入使用，被告与案外人北京城建安装工程有限公司已经结清了案涉工程款，被告应当及时与原告结清工程款。原告施工合同内价款为1，738，239.00元，合同外工程款经鉴定价款为558，798.00元，合计工程款为2，297，037.00元，扣除被告已经支付的1，035，166.00元，被告应向原告支付工程款1，261，871.00元。原、被告虽然均对鉴定意见不认可，但鉴定机构作出的鉴定结论程序合法、双方均未提供足以反驳的证据理由，应当予以采信。原告自行计算的合同外工程造价证据不足，应不予支持。原告主张被告支付逾期付款利息，因合同约定原告放弃主张逾期付款利息的权利，故对原告要求支付逾期付款利息的请求不予支持。被告辩解原告应当承担违约责任，可以另案告诉。其他辩解，于法无据，不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，作出如下判决：一、于判决生效之日起十日内，被告大连涌诚机电环境工程有限公司给付原告大连桥漾安电子安全科技有限公司工程款1，261，871.00元；二、驳回原告大连桥漾安电子安全科技有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

案涉工程已经投入使用，被告与案外人北京城建安装工程有限公司已经结清了案涉工程款，被告应当及时与原告结清工程款。原告施工合同内价款为1，738，239.00元，合同外工程款经鉴定价款为558，798.00元，合计工程款为2，297，037.00元，扣除被告已经支付的1，035，166.00元，被告应向原告支付工程款1，261，871.00元。原、被告虽然均对鉴定意见不认可，但鉴定机构作出的鉴定结论程序合法、双方均未提供足以反驳的证据理由，应当予以采信。原告自行计算的合同外工程造价证据不足，应不予支持。原告主张被告支付逾期付款利息，因合同约定原告放弃主张逾期付款利息的权利，故对原告要求支付逾期付款

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民二终字第01527号上诉人（原审原告）：大连桥漾安电子安全科技有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里26#楼2-3-1。法定代表人：孔玉梅，该公司董事长。委托代理人：汪前。委托代理人：李贤杰，北京莫少平律师事务所大连分所律师。上诉人（原审被告）：大连涌诚机电环境工程有限公司，住所地大连市西岗区新开路89号金广大厦1305室。法定代表人：车……