民间借贷纠纷 (2017)浙08民辖终96号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,双方未约定合同履行地,现被上诉人周子祥诉至江山市人民法院要求上诉人返还借款,被上诉人周子祥是接收货币的一方,其所在地的江山市为本案的合同履行地,江山市人民法院作为合同履行地的法院对本案具有管辖权。上诉人虽然提供来沪人员信息登记表一份,但该信息表并不能证明上海市浦东新区为被上诉人周子祥的经常居住地,故上诉人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 任庆原审 判 员 舒伟霞审 判 员 骆忠新二〇一七年七月十七日法官助理 范志毅书 记 员 任妍霞
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷,双方未约定合同履行地,现被上诉人周子祥诉至江山市人民法院要求上诉人返还借款,被上诉人周子祥是接收货币的一方,其所在地的江山市为本案的合同履行地,江山市人民法院作为合同履行地的法院对本案具有管辖权。上诉人虽然提供来沪人员信息登记表一份,但该信息表并不能证明上海市浦东新区为被上诉人周子祥的经常居住地,故上诉人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙08民辖终96号上诉人(原审被告):杨治军,男,1963年5月22日出生,汉族,住安徽省溪县。被上诉人(原审原告):周子祥,男,1963年5月22日出生,汉族,住浙江省江山市市区。被上诉人(原审被告):杨泽恩,男,1986年8月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。被上诉人(原审被告):皇思文,女,1988年4月16日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海……