追偿权纠纷 (2017)苏05民终9467号

案号
(2017)苏05民终9467号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2018
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2018-01-22

裁判要旨

根据博林公司提供的证据,能够证实陆敬贤、张某作为龙舒公司员工在工作中受伤的事实,龙舒公司作为用人单位应当承担用工主体的赔偿责任。关于博林公司垫付的金额,其中陆敬贤医疗费4825.64元、张某医疗费61788.93元,龙舒公司对此没有异议,本院予以确认;关于陆敬贤住院期间生活费、护理费1074.36元、补偿款18000元,张某住院期间生活费及转院发生的实际费用2087.2元补偿款85000元,���林公司提供了相应付款凭证,结合陆敬贤、张某的伤情、住院情况、同类伤情工伤赔偿情况等因素,未超出相关赔偿标准,故本院对该部分费用予以确认。故本院认定博林公司为陆敬贤、张某垫付款为172776.13元。博林公司作为施工单位在先行垫付劳动者赔偿款后,有权向用人单位即龙舒公司追偿,龙舒公司辩称在张某受伤过程中,博林公司具有一定过错,本院认为,博林公司作为工程发包方,有义务提供必要的、安全的施工条件,结合证人张某的陈述,施工工地存在照明条件差、未安装护栏等危险因素,博林公司对张某受伤存在一定过错,故本院酌定博林公司对张某的赔偿款自负29776.13元,余款119100元应由龙舒公司承担。综上,龙舒公司应

摘要

江苏博林建设工程有限公司与苏州龙舒建筑劳务有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9467号上诉人(原审被告):苏州龙舒建筑劳务有限公司,住所地苏州市吴中区木渎镇藏书朱买臣路1号。法定代表人:华德权,总经理。委托诉讼代理人:丁永春,江苏名古城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江苏博林建设工程有限公司,住所地如皋市如城街道怡年路88号。法定代表人:石晓林,该公司董事长。委托诉讼代理人:薛春林,如皋市郭园法律服务所……