合同纠纷 (2015)周民终字第1604号

案号
(2015)周民终字第1604号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
河南省周口市
裁判日期
2015-08-11

裁判要旨

上海连成集团有限公司和王才行签订的《产品购销合同》,是双方真实意思表示,且内容不违反法律规定亦不损害国家、社会公共利益及其他人合法权益,属有效合同。上海连成集团有限公司与陈明在2014年7月22日就该合同所涉及的债权签订了《债权转移协议》,故原审判决王玉俭、王才行向陈明支付该合同涉及的货款并无不当。上诉人未提供相应的证据证明其为河南新浦建设集团的项目负责人,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,判决适当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2870元,由上诉人王玉俭、王才行负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 凯审 判 员  王红飞代理审判员  王 璐二〇一五年八月十一日书 记 员  陈翠丽 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上海连成集团有限公司和王才行签订的《产品购销合同》,是双方真实意思表示,且内容不违反法律规定亦不损害国家、社会公共利益及其他人合法权益,属有效合同。上海连成集团有限公司与陈明在2014年7月22日就该合同所涉及的债权签订了《债权转移协议》,故原审判决王玉俭、王才行向陈明支付该合同涉及的货款并无不当。上诉人未提供相应的证据证明其为河南新浦建设集团的项目负责人,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,证据充分,判决适当,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2870元,由上诉人王玉俭、王才行负担。

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)周民终字第1604号上诉人(原审被告)王玉俭,男,汉族,1948年10月1日生,沈丘县。上诉人(原审被告)王才行,男,汉族,1978年4月17日生,河南省沈丘县。二人共同委托代理人王东亮,河南顺宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈明,男,汉族,1971年3月18日生,住河南省淮阳县。委托代理人李亮,周口市“148”法律服务所法律工作者,代理……