侵害商标权纠纷 （2014）东中法知民终字第34号

结合三六一度公司提供的商标注册证复印件及国家工商行政管理总局商标局官方网站显示的信息，可以认定三六一度公司为第3734446号商标的专用权人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，三六一度公司享有的注册商标专用权依法受法律保护。案涉被控侵权产品为袜子，与第3734446号商标核准使用的商品属于同一类商品。被控侵权产品做工粗糙，可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，案涉被控侵权产品中使用的“361°”标识与三六一度公司第3734446号商标标识无差异，易使相关公众对商品来源产生误认，二者构成近似。综上，原审法院认定案涉被控侵权产品侵犯了三六一度公司享有的注册商标专用权。根据（2013）粤莞东莞第001324号《公证书》载明的内容及所附的照片显示，销售案涉侵权产品的商铺是东莞市茶山豪平百货店，而该百货店的经营者为宋汉军，据此可以推定宋汉军销售了案涉侵权产品。宋汉军销售案涉侵权产品，侵犯了三六一度公司的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损害的责任。三六一度公司请求判令宋汉军停止侵权，并销毁所有库存侵权产品，原审法院予以支持。至于赔偿

结合三六一度公司提供的商标注册证复印件及国家工商行政管理总局商标局官方网站显示的信息，可以认定三六一度公司为第3734446号商标的专用权人，依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，三六一度公司享有的注册商标专用权依法受法律保护。案涉被控侵权产品为袜子，与第3734446号商标核准使用的商品属于同一类商品。被控侵权产品做工粗糙，可以判定并非三六一度公司生产或授权生产的产品。在隔离状态下，以相关公众的一般注意为标准，案涉被控侵权产品中使用的“361°”标识与三六一度公司第3734446号商标标识无差异，易使相关公众对商品来源产生误认，二者构成近似。综上，原审法院认定案涉被控侵权产品侵犯了三六一

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法知民终字第34号上诉人（原审原告）：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地为福建省晋江市陈埭镇江头工业区。法定代表人：丁辉煌，系该公司董事长。委托代理人：杨剑明，广东穗江律师事务所律师。委托代理人：白向娟，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋汉军，男。上诉人三六一度（福建）体育用品有限公司（以下简称“三六一度公司”）因与被上……