财产保险合同纠纷 （2018）津01民终3731号
裁判要旨
杨美艳与人保财险宣城分公司订立的车损险合同、涉水险合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。保险事故发生时，被保险人杨美艳为保险车辆的实际所有人，对保险车辆具有保险利益，具有保险金请求权。保险车辆损失，经专业的第三方鉴定机构定损，该鉴定结论合法、客观、有效，一审法院据此认定保险车辆的损失为124,890元。杨美艳另行支付的评估费6,200元，为查明和确定保险车辆损失所支付的必要、合理费用，应由人保财险宣城分公司负担。杨美艳主张的施救费，根据天津市事故车辆救援托运收费管理办法的规定，一审法院认定为600元。杨美艳主张超出部分，一审法院不予支持。综上，一审法院确认保险车辆的损失为131,690元。该损失在人保财险宣城分公司承保的车损险责任范围和赔偿限额内，应由人保财险宣城分公司赔偿。人保财险宣城分公司既不出庭应诉，亦不抗辩，法律后果自负。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于判决生效后十日内赔偿杨美艳保险金131,690元；二、驳回杨美艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人
摘要
中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司、杨美艳财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终3731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。主要负责人：丁增勇，总经理。委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨美艳，女，1987年12月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵君君，天津森宇律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……