买卖合同纠纷 (2019)闽05民终2800号
裁判要旨
王建辉与盛泓公司之间的买卖合同合法有效,应受法律保护。合同依法订立并生效,即产生法律约束力,双方当事人应该按照合同约定严格履行各自义务。盛泓公司在收取了王建辉50000元定金后,却未能按照约定及时提供可供使用的机械设备,并按合同约定将机械设备安装完毕,经王建辉多次催讨后,至今尚未履行相应交货义务,已构成根本违约,王建辉请求解除合同,于法有据,依法予以支持。王建辉选择适用定金条款,符合法律约定,可予支持。王建辉交付了50000元定金,已超过合同标的总额的20%,超过20%的部分(即21000元)不能适用定金罚则,故盛泓公司应双倍返还王建辉定金58000元。超过定金部分21000元,可视为预付款,又鉴于双方之间合同已无继续履行可能,故盛泓公司应返还王建辉定金58000元及预付货款21000元,合计79000元。王建辉超过认定范围的其他定金请求,不予支持。盛泓公司主张王建辉未按合同足额支付预付定金,但王建辉于2018年1月12日交付50000元时,盛泓公司法人代表陈科能收款后未提出异议,且事后又安排并投入诉争机械设备的生产,根据双方在合同实际履行过程中的行为,可视为盛泓公司默认并接受王建辉对
摘要
王建辉与盛泓公司之间的买卖合同合法有效,应受法律保护。合同依法订立并生效,即产生法律约束力,双方当事人应该按照合同约定严格履行各自义务。盛泓公司在收取了王建辉50000元定金后,却未能按照约定及时提供可供使用的机械设备,并按合同约定将机械设备安装完毕,经王建辉多次催讨后,至今尚未履行相应交货义务,已构成根本违约,王建辉请求解除合同,于法有据,依法予以支持。王建辉选择适用定金条款,符合法律约定,可予支持。王建辉交付了50000元定金,已超过合同标的总额的20%,超过20%的部分(即21000元)不能适用定金罚则,故盛泓公司应双倍返还王建辉定金58000元。超过定金部分21000元,可视为预付款,
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终2800号 上诉人(原审被告):晋江市盛泓机械有限公司,住所地福建省晋江市内坑镇内山尾公路边。 法定代表人:陈科能,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈凯腾,福建景天律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王建辉,男,1980年4月16日出生,汉族,住福建省南安市。 上诉人晋江市盛泓机械有限公司(以下简称盛泓公司)因与被上诉人王建辉……