（2013）中中法执异字第13号

“工行石岐支行在行使上述权利时应先行使抵押权，在人民币137万元限额内以抵押物的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。然后，工行石岐支行再行使对后山村委会对人人公司的清偿责任，并以清算所得的财产清偿本案债务，最后由后山公司在借款3078000元及利息、罚息的限额范围内承担上述财产清偿不足部分的偿还责任。”后山公司作为原债务人即人人公司借款合同的保证人，其承担的清偿责任范围是黄树仁、吴敏贞抵押责任之外的债务部分，故后山公司与申请执行人达成和解协议申请解除查封，不能免除黄树仁、吴敏贞应承担的抵押责任。”但（2000）中中经初字第148号民事判决与（2001）粤高法经二终字第375号民事判决的主文中均无关于清偿顺序的判项。根据《最高人民法院执行工作办公室关于以判决主文或判决理由作为执行依据据的请求的复函》［文号为：（2004）执他字第19号］：“判决主文是人民法院就当事人的诉讼请求作出的结论，而判决书中的本院认为部分是人民法院就认定的案件事实和判决理由所作的叙述，其本身并不构成判项的内容。人民法院执行只能依据生效判决的主文，而本院认为部分不能作为执行依据”的规定，（2013）中中法执

“工行石岐支行在行使上述权利时应先行使抵押权，在人民币137万元限额内以抵押物的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。然后，工行石岐支行再行使对后山村委会对人人公司的清偿责任，并以清算所得的财产清偿本案债务，最后由后山公司在借款3078000元及利息、罚息的限额范围内承担上述财产清偿不足部分的偿还责任。”后山公司作为原债务人即人人公司借款合同的保证人，其承担的清偿责任范围是黄树仁、吴敏贞抵押责任之外的债务部分，故后山公司与申请执行人达成和解协议申请解除查封，不能免除黄树仁、吴敏贞应承担的抵押责任。”但（2000）中中经初字第148号民事判决与（2001）粤高法经二终字第375号民事判决

广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）中中法执异字第13号异议申请人（被执行人）：黄树仁，男，1954年2月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。异议申请人（被执行人）：吴敏贞，女，1956年6月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。申请执行人：中山市人民政府西区办事处，住所地广东省中山市西区。法定代表人：程国深，主任。委托代理人：封芳芝、黄谨，广东雅商律师所律师、律师助理。被执……