其他行政行为 （2018）川14行初170号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为……从该批复的内容来看，该批复是上级政府针对下级政府的请示作出的答复意见，其效力仅直接相对于请示的下级政府，并不产生外部法律效力，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对四川泡桐湾农业开发有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 彭惠琴 审判员 蹇 峰 审判员 毕旭齐 二〇一八年十二月二十七日 书记员 杨晓燕 来源：马 克 数 据 网
摘要
四川泡桐湾农业开发有限公司、仁寿县人民政府其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川14行初170号 起诉人：四川泡桐湾农业开发有限公司，住所地：四川省仁寿县黑龙滩镇大田村。 法定代表人：魏忠徐，经理。 委托代理人：魏昌安，男，汉族，1967年5月16日出生，住四川省仁寿县，系公司实际控制人和股东。 委托代理人：梁红丽，北京在明律师事务所律师。 本院收到起诉人四川泡桐湾农业开发有限公司的起诉状，诉讼请求为：请求依法撤销仁……