买卖合同纠纷 （2021）辽11民终535号

达驰公司与泛亚盘锦公司基于买卖合同关系未能实际履行形成纠纷。本案的争议焦点是：1、达驰公司与泛亚盘锦公司签订的《工业品买卖合同》是否应予解除，泛亚盘锦公司在履行合同中是否存在违约，达驰公司请求泛亚盘锦公司承担因解除合同给其造成的损失6679884.61元有无事实和法律依据；2、泛亚北京公司与泛亚盘锦公司是否存在公司人格混同，应否承担连带责任；3、泛亚盘锦公司主张达驰公司退还预付款200万元及利息是否应予支持。 关于合同解除及泛亚盘锦公司的违约问题。达驰公司与泛亚盘锦公司签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思体现，此买卖合同关系未违反国家法律强制性规定，应属有效。但泛亚盘锦公司购买案涉变压器是用于华润电力（盘锦）有限公司的“华润盘锦热电厂深度调峰项目”，该项目的主体工程已经完工，重新采购的变压器已经安装完毕，泛亚盘锦公司与达驰公司签订的《工业品买卖合同》已不具备继续履行的客观条件，继而当事人通过合同达到的交易目的已无法实现，根据合同法第九十四条的规定，应予解除。泛亚盘锦公司在其与达驰公司签订的《工业品买卖合同》未依法解除的情况下另行购买涉案产品，以其行为表明不再履行涉案合同，且达驰公司

达驰公司与泛亚盘锦公司基于买卖合同关系未能实际履行形成纠纷。本案的争议焦点是：1、达驰公司与泛亚盘锦公司签订的《工业品买卖合同》是否应予解除，泛亚盘锦公司在履行合同中是否存在违约，达驰公司请求泛亚盘锦公司承担因解除合同给其造成的损失6679884.61元有无事实和法律依据；2、泛亚北京公司与泛亚盘锦公司是否存在公司人格混同，应否承担连带责任；3、泛亚盘锦公司主张达驰公司退还预付款200万元及利息是否应予支持。 关于合同解除及泛亚盘锦公司的违约问题。达驰公司与泛亚盘锦公司签订的《工业品买卖合同》系双方的真实意思体现，此买卖合同关系未违反国家法律强制性规定，应属有效。但泛亚盘锦公司购买案涉变压器是

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终535号 上诉人（原审原告、反诉被告）：山东达驰电气有限公司，住所地山东省菏泽市成武县东郊工业园区。 法定代表人：包龙卿，该公司总经理。 诉讼代表人：山东达驰电气有限公司破产管理人，经山东省成武县人民法院指定由山东牡丹会计师事务所有限公司与北京德衡（济南）律师事务所联合担任。 委托诉讼代理人：毕金营、张笑尘，山东达驰电气有限公司破……