(2015)北民一终字第111号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条规定:“转让合同的转让方,应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续,取得土地使用证的土地使用者。未取得土地使用证的土地使用者为转让方与他人签订的合同,一般应当认定无效,但转让方已按出让合同约定的期限和条件投资开发利用了土地,在一审诉讼期间,经有关主管部门批准,补办了土地使用权登记或变更登记手续的,可认定合同有效”。金沙公司至今尚未取得涉讼土地使用权的土地使用证,金沙公司与金龙公司签订的《协议》及《补充协议》均为无效合同,金沙公司依据该无效合同取得的金龙公司支付的购地款2544000元应予返还。金龙公司请求金沙公司返还购地款理由成立,予以支持。金沙公司将未取得使用权的土地转让给金龙公司,应承担合同无效的主要责任,支付金龙公司购地款利息损失的80%;金龙公司明知金沙公司未取得土地使用权仍与其签订转让合同,应承担合同无效的次要责任,自行承担其购地款利息损失的20%。对于金龙公司与德阳北海办事处、德阳进出口北海公司所签订的《土地使用权转让合同》,虽然标的物为同一土地使用权,但金龙公司没有证据证实该合同与其与
摘要
根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条规定:“转让合同的转让方,应当是依法办理了土地使用权登记或变更登记手续,取得土地使用证的土地使用者。未取得土地使用证的土地使用者为转让方与他人签订的合同,一般应当认定无效,但转让方已按出让合同约定的期限和条件投资开发利用了土地,在一审诉讼期间,经有关主管部门批准,补办了土地使用权登记或变更登记手续的,可认定合同有效”。金沙公司至今尚未取得涉讼土地使用权的土地使用证,金沙公司与金龙公司签订的《协议》及《补充协议》均为无效合同,金沙公司依据该无效合同取得的金龙公司支付的购地款2544000元应予返还。金龙公司请求金
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一终字第111号上诉人(一审原告):湛江市金龙房地产开发总公司,住所地广东省湛江市龙头经济开发区龙盘大道318号建筑大厦。法定代表人:李国权,董事长。委托代理人:范琦,广西海盟律师事务所律师。委托代理人:李蓓,广西海盟律师事务所实习人员。被上诉人(一审被告):北海金沙经济技术开发公司,原住所北海市南珠路36号。法定代理人:周孟明,经……