民间借贷纠纷 （2017）闽05民终1727号

黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如于2011年3月21日分别向戴志强借款1033200元、1008000元、478800元、480000元用于其投资招通致晟公司的资本金，有戴志强汇款给黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如的中国农业银行网银交易查询单、借记卡交易明细，及黄忠杰出具的《借据》为证，可以认定。双方的借款合同关系主体资格合法，当事人意思表示真实，合同内容除约定月利率3%因超过年利率24%，超出部分不受法律保护以外，其余内容应确认有效。该笔借款，黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如未还本付息，现戴志强请求黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如偿还借款本金3000000元并自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率支付利息，符合有关法律规定，予以支持，但各借款人应偿还的借款本金为各自所借数额。黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如借款用于其作为招通致晟公司股东向招通致晟公司支付的出资款，属于股东的个人债务，不属于招通致晟公司的企业法定代表人或负责人以个人名义向戴志强所借、用于招通致晟公司生产经营的债务，戴志强请求招通致晟公司与黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如共同承担清偿责任，不符合有关法律规定，不予支持。依照《中华人

黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如于2011年3月21日分别向戴志强借款1033200元、1008000元、478800元、480000元用于其投资招通致晟公司的资本金，有戴志强汇款给黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如的中国农业银行网银交易查询单、借记卡交易明细，及黄忠杰出具的《借据》为证，可以认定。双方的借款合同关系主体资格合法，当事人意思表示真实，合同内容除约定月利率3%因超过年利率24%，超出部分不受法律保护以外，其余内容应确认有效。该笔借款，黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如未还本付息，现戴志强请求黄忠杰、吴倩、李炳鑫、周碧如偿还借款本金3000000元并自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款

福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终1727号 上诉人(原审被告)：北京招通致晟科技有限公司，住所地：北京市东城区海运仓1号4层418号。 法定代表人：郭信平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭宏清、周宇，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戴志强，男，汉族，1974年7月19日出生，经商，住南安市。 被上诉人（原审被告）：黄忠杰，男，汉族，19……