挪用公款 （2017）辽01刑终478号

被告人张继禹利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人经检察机关电话传唤，主动到案并如实供述罪行，系自首，且案发前已全部归还挪用款项及产生的收益，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人张继禹犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人张继禹提出的上诉理由是原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是张继禹主观上系为单位谋利而不是为个人谋利，请求从轻处罚。经审理查明，上诉人张继禹诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法予以确认。同时，上诉人张继禹及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人张继禹利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。上诉人张继禹经传唤主动到案，且能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。对于上诉人张继禹所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审判决依据上诉人

被告人张继禹利用职务上的便利挪用公款进行营利活动，数额巨大，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。鉴于被告人经检察机关电话传唤，主动到案并如实供述罪行，系自首，且案发前已全部归还挪用款项及产生的收益，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，认定被告人张继禹犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。上诉人张继禹提出的上诉理由是原判量刑过重。其辩护人的辩护意见是张继禹主观上系为单位谋利而不是为个人谋利，请求从轻处罚。经审理查明

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终478号原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张继禹，男，1984年10月18日出生于辽宁省康平县，汉族，大学文化，原系中国华粮物流集团康平中转储备库出纳员，户籍所在地辽宁省康平县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2016年11月23日被取保候审，2017年7月27日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。辩护人刘晶涛，辽……