民间借贷纠纷 (2016)湘02民终525号
裁判要旨
本案案由为民间借贷纠纷。本庭归纳本案的争议焦点为:1、原告诉请要求被告李仙梅偿还借款本金及利息有无事实和法律依据,能否得到支持;2、原告诉请要求五被告承担本案的诉讼费、保全费及律师费有无事实和法律依据,能否得到支持。原告万玉枚与被告廖玉平之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。对于原告诉请的借款本金430万元及利息按月息两分计算于法有据,故对原告诉请的借款本金430万元及利息按月息两分计算予以支持。对于原告诉请要求被告廖玉平对借款本金及利息承担偿还责任,于法有据。且被告廖玉平对原告的诉请无异议,故对原告要求被告廖玉平偿还借款本金及利息的诉请予以支持。对于原告要求被告红星新安居公司、润锦置业公司、润锦家居公司承担连带保证责任,于法有据,且被告红星新安居公司、润锦置业公司、润锦家居公司无异议,故对原告要求被告红星新安居公司、润锦置业公司、润锦家居公司对被告廖玉平的借款本金及利息承担连带偿还责任的诉请予以支持。对于本案的争议焦点1,原告诉请要求被告李仙梅偿还借款本金及利息有无事实和法律依据,能否得到支持,评述如下:根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法
摘要
本案案由为民间借贷纠纷。本庭归纳本案的争议焦点为:1、原告诉请要求被告李仙梅偿还借款本金及利息有无事实和法律依据,能否得到支持;2、原告诉请要求五被告承担本案的诉讼费、保全费及律师费有无事实和法律依据,能否得到支持。原告万玉枚与被告廖玉平之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。对于原告诉请的借款本金430万元及利息按月息两分计算于法有据,故对原告诉请的借款本金430万元及利息按月息两分计算予以支持。对于原告诉请要求被告廖玉平对借款本金及利息承担偿还责任,于法有据。且被告廖玉平对原告的诉请无异议,故对原告要求被告廖玉平偿还借款本金及利息的诉请予以支持。对于原告要求被
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终525号上诉人(原审被告)廖玉平,男,1962年9月8日生,汉族,湖南省涟源市人,董事长,住湖南省涟源市。上诉人(原审被告)李仙梅,女,1962年10月14日生,汉族,湖南省涟源市人,无业,住湖南省涟源市。上诉人廖玉平、李仙梅共同委托代理人申验,北京市合川律师事务所律师。代理权限:特别授权。上诉人(原审被告)株洲红星新安居实业有限公司……