买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终3570号

王猛向王成福赊购沙石料，王成福、王猛双方形成合法有效的买卖合同关系。王成福本应向王猛索要货款，但因王成福向楚城荣华置业公司索要应付王猛工程款抵付货款时，楚城荣华置业公司的法定代表人侯亚萍并未拒绝，承诺工程结算时，三方到场解决王成福的货款，但实际结算时并未按此约定履行。事后侯亚萍又出具证明“欠条已收回，款未付及当时承诺付款人（均系公司高层管理人员）”。现王成福诉称手中欠据被楚城荣华置业公司收回，公司承诺结算时将该笔欠款汇入王成福提供的账号。但楚城荣华置业公司辩称，王成福所持《欠条》结算时是被王猛收回，公司向王猛付款，由王猛支付货款，双方当事人各执一词。一审法院认为，楚城荣华置业公司提供的“证人侯亚萍”言词证据的效力低于王成福提供“《证明》”书面证据的效力，且与常理相悖。楚城荣华置业公司辩称是侯亚萍书写《证明》的行为是个人行为与公司无关，及候亚萍当时被胁迫所写，均未提供证据证实。故楚城荣华置业公司应承担举证不能的后果。王成福要求楚城荣华置业公司承担支付货款的诉讼请求，在楚城荣华置业公司承诺向王成福负责支付，并取得王成福同意时，王猛下欠王成福的债务已转移给楚城荣华置业公司，均是当初真实意思表

王猛向王成福赊购沙石料，王成福、王猛双方形成合法有效的买卖合同关系。王成福本应向王猛索要货款，但因王成福向楚城荣华置业公司索要应付王猛工程款抵付货款时，楚城荣华置业公司的法定代表人侯亚萍并未拒绝，承诺工程结算时，三方到场解决王成福的货款，但实际结算时并未按此约定履行。事后侯亚萍又出具证明“欠条已收回，款未付及当时承诺付款人（均系公司高层管理人员）”。现王成福诉称手中欠据被楚城荣华置业公司收回，公司承诺结算时将该笔欠款汇入王成福提供的账号。但楚城荣华置业公司辩称，王成福所持《欠条》结算时是被王猛收回，公司向王猛付款，由王猛支付货款，双方当事人各执一词。一审法院认为，楚城荣华置业公司提供的“证人侯

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民终3570号上诉人（原审被告）：保康楚城荣华置业有限公司。法定代表人：李明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：马修家，湖北马奔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成福，男，1956年5月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。原审被告：王猛，男，1986年1月21日出生，汉族。原审被告：侯亚萍，男，……