民间借贷纠纷 (2017)闽04民终940号
裁判要旨
陈华娇与林秋平之间产生债的法律关系,有借条、借款双方当事人当时记录簿的记录、银行存款明细账及储蓄存款凭证等证据在案为凭,事实清楚,证据确实充分,予以确认。作为债权人的陈华娇有权要求作为债务人的林秋平按照双方的约定履行返还借款的义务。本案债务发生于林秋平与林邦奇夫妻关系存续期间,为夫妻共同债务,林秋平与林邦奇应共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,陈华娇提出要求林秋平、林邦奇共同偿还尚欠的借款本金160,000元,并支付该款自起诉之日即2017年1月17日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准计算的利息的诉讼请求,合法有据,予以支持。林邦奇主张案涉债的法律关系是林秋平与陈华娇恶意串通所为,不是其与林秋平夫妻关系存续期间的夫妻共同债务的主张,因其未向法庭提供充足的证据证明,不予认定。林秋平经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一
摘要
陈华娇与林秋平之间产生债的法律关系,有借条、借款双方当事人当时记录簿的记录、银行存款明细账及储蓄存款凭证等证据在案为凭,事实清楚,证据确实充分,予以确认。作为债权人的陈华娇有权要求作为债务人的林秋平按照双方的约定履行返还借款的义务。本案债务发生于林秋平与林邦奇夫妻关系存续期间,为夫妻共同债务,林秋平与林邦奇应共同偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定,陈华娇提出要求林秋平、林邦奇共同偿还尚欠的借款本金1
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终940号上诉人(一审被告):林邦奇,男,1968年4月4日出生,汉族,干部,住福建省尤溪县。被上诉人(一审原告):陈华娇,女,1965年10月11日出生,汉族,住福建省尤溪县。委托诉讼代理人:于娇蕊,福建为念律师事务所律师。一审被告:林秋平,女,1966年8月17日出生,汉族,住福建省尤溪县。上诉人林邦奇因与被上诉人陈华娇、一审被告林……