民间借贷纠纷 （2016）宁02民终769号

银行转款凭条不足以证明借款事实而驳回刘占槐的诉讼请求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定。综上，请二审法院依法改判。梁华辩称，刘占槐通过任懿媛的邮政储蓄银行卡支付给梁华的1.1万元已由梁华按照刘占槐的委托在为其办理房产证时使用，双方不存在借贷关系，也就不存在返还的问题，刘占槐的上诉理由不能成立，应当依法驳回。任懿媛未到庭未作答辩。刘占槐向一审法院起诉请求：1、请求刘占槐、任懿媛立即偿还借款11000元；2、梁华、任懿媛承担本案诉讼费。一审法院认定实：2011年，刘占槐向任懿媛的邮政储蓄银行账户上分二次转款11000元。现刘占槐认为是向任懿媛和梁华提供的借款，提起诉讼，要求返还。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案刘占槐主张任懿媛、梁华二次向其借款11000元，但其提供的转款凭证不足以证明其事实主张，且刘占槐并不认识任懿媛，二次借款不出具借款凭证不符合借款习惯，梁华辩解所转的11000

银行转款凭条不足以证明借款事实而驳回刘占槐的诉讼请求，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定。综上，请二审法院依法改判。梁华辩称，刘占槐通过任懿媛的邮政储蓄银行卡支付给梁华的1.1万元已由梁华按照刘占槐的委托在为其办理房产证时使用，双方不存在借贷关系，也就不存在返还的问题，刘占槐的上诉理由不能成立，应当依法驳回。任懿媛未到庭未作答辩。刘占槐向一审法院起诉请求：1、请求刘占槐、任懿媛立即偿还借款11000元；2、梁华、任懿媛承担本案诉讼费。一审法院认定实：2011年，刘占槐向任懿媛的邮政储蓄银行账户上分二次转款11000元。现刘占槐认为是向任懿媛和梁华

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终769号上诉人（原审原告）：刘占槐，男，1973年12月13日出生，汉族，个体户，住内蒙乌海市。诉讼委托代理人：张利，宁夏剑平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁华，男，1969年9月12日出生，汉族，个体户，住平罗县。诉讼委托代理人：解玉勤，宁夏鑫源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任懿媛，女，19岁，汉族，学生，……