劳务合同纠纷 （2019）京0108民初44940号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。 根据查明的事实，罗元辉受李国平雇用从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，李国平理应向罗元辉支付劳务报酬。 至于数额，考虑到龙贸公司并未提供证据予以证明，故本院只能依据李国平提供的工资表对劳务报酬进行确认。 根据《北京市工资支付规定》第二十九条之规定：“发包单位或劳务分包企业，有发包、分包或转包给不具备用工主体资格的组织或个人的违法行为，该组织或者个人拖欠劳动者工资时，发包单位或者劳务分包企业应当直接向劳动者支付所拖欠的工资。” 根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。” 本案中，龙贸公司将其所承接的工程分包给不具备用工主体资格的王国忠，而王国忠又将涉案工程部分内容分包给同样不具备用工主体的李国平，均属违法分包行为，现李国平拖欠罗元辉工资，龙贸公司、王国忠应承担拖欠工资的连带责任。 被告王国忠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国合
摘要
罗元辉与北京龙贸装饰有限公司等劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初44940号原告：罗元辉，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托代理人：曾广誉，北京冠楠律师事务所律师。 被告：北京城建长城建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大柳树路15号办公楼。 法定代表人：潘建红，董事长。 委托代理人：骆瑜，北京恒略律师事务所律师。 被告：北京龙贸装饰有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路71号……