买卖合同纠纷 （2014）二中民（商）终字第09054号

该清单只证明根据合同约定，投资总公司仍需支付202万元，而不能证明设备已经验收合格，支付条件已成就。据此，法院认为，根据《CoMag水处理设备采购合同》的约定，投资总公司支付剩余合同款项的条件尚未成就，投资总公司依约尚无义务支付剩余货款。现精瑞公司向投资总公司提供的CoMag水处理设备仍未通过质量验收，投资总公司实际使用另行采购的其他替代设备进行相关的水处理工作，投资总公司提出由于CoMag水处理设备无法达到验收标准致使合同目的无法实现，要求解除合同符合有关法律法规的规定，法院予以支持。精瑞公司提出解除要求已超过诉讼时效，于法无据。但在精瑞公司交付CoMag水处理设备五年多的时间内，在无法通过质量验收的情况下，投资总公司殆于履行其权利，未采取适当措施防止损失的扩大，导致设备长期闲置折价，投资总公司也存在一定的过错，故其要求返还303万元货款的诉讼请求法院酌定精瑞公司应返还50万元，投资总公司应将CoMag水处理设备退还精瑞公司。据此，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第九十四条、第一百一十九条之规定判决：一、北京精瑞科迈净水技术有限公司与北京经济技术投资开发总公司于二○○

该清单只证明根据合同约定，投资总公司仍需支付202万元，而不能证明设备已经验收合格，支付条件已成就。据此，法院认为，根据《CoMag水处理设备采购合同》的约定，投资总公司支付剩余合同款项的条件尚未成就，投资总公司依约尚无义务支付剩余货款。现精瑞公司向投资总公司提供的CoMag水处理设备仍未通过质量验收，投资总公司实际使用另行采购的其他替代设备进行相关的水处理工作，投资总公司提出由于CoMag水处理设备无法达到验收标准致使合同目的无法实现，要求解除合同符合有关法律法规的规定，法院予以支持。精瑞公司提出解除要求已超过诉讼时效，于法无据。但在精瑞公司交付CoMag水处理设备五年多的时间内，在无法通过

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第09054号上诉人（审原告、反诉被告）北京精瑞科迈净水技术有限公司，住所地北京市朝阳区裕民路12号1号楼5层5210室。法定代表人潘玉堂，董事长。委托代理人肖龙，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人高彬彬，北京金诚同达律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）北京经济技术投资开发总公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南……