（2017）浙05行初60号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）项之规定，“提起行政诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，三原告以安吉县人民政府、安吉县环境保护局、安吉县国土资源局为被告提起要求确认三被告三个未履行法定职责的行为违法，其应当对每一个不履行法定职责的行为单独提起行政诉讼，三原告提起本案诉讼违反行政诉讼“一行为一诉讼”的基本原则。2017年11月3日，本院向三原告发送传票，传唤三原告到庭接受调查并依法进行释明，但三原告收到传票后，无正当理由拒不到庭接受调查和释明。故三原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告叶根来、夏树理、王金法的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。（本页无正文）审判长　　何育红审判员　　赵　龙审判员　　许婷婷二〇一七年十一月二十三日书记员　　凌烈妮 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）项之规定，“提起行政诉讼应当符合下列条件：……（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”本案中，三原告以安吉县人民政府、安吉县环境保护局、安吉县国土资源局为被告提起要求确认三被告三个未履行法定职责的行为违法，其应当对每一个不履行法定职责的行为单独提起行政诉讼，三原告提起本案诉讼违反行政诉讼“一行为一诉讼”的基本原则。2017年11月3日，本院向三原告发送传票，传唤三原告到庭接受调查并依法进行释明，但三原告收到传票后，无正当理由拒不到庭接受调查和释明。故三原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。据

浙江省湖州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙05行初60号原告叶根来，男，1954年12月28日出生，汉族，住安吉县。原告夏树理，女，1963年3月18日出生，汉族，住安吉县。原告王金法，男，1955年9月23日出生，汉族，住安吉县。被告安吉县人民政府，住所地安吉县递铺镇灵芝西路1号。法定代表人陈永华，该县县长。被告安吉县环境保护局，住所地安吉县递铺镇东庄弄路83号。法定代表人王国明，……