民间借贷纠纷 (2021)沪01民终1458号
裁判要旨
公民的合法民事权利受法律保护。陈明石、唐友冰之间的民间借贷关系由双方之间签订的《借款合同》为凭,且陈明石已履行交付出借款项的义务。唐友冰未依约还款付息显属违约,故陈明石要求唐友冰还款,并按照年利率24%计算支付利息的主张可予以支持,唐友冰的还款10万元可抵扣相应的利息。此外,唐友冰还应依据《借款合同》负担陈明石为实现债权而支出的律师费。唐广庆、兆唐公司作为担保人,为唐友冰的债务承担连带担保责任,但合同各方并未在《借款合同》上约定保证期间,故保证期间依法应为债务履行期届满之日起六个月,陈明石未在此期限内向保证人提出主张要求承担保证责任,保证人依法免除保证责任,故陈明石要求唐广庆、兆唐公司承担保证责任的诉讼请求,应予以驳回。此外,唐友冰、唐广庆、兆唐公司还主张本案系争借款款项涉及另刑事案件,但并未提供充分证据予以证明,难以采纳。一审法院判决:一、唐友冰应于判决生效之日起十五日内返还陈明石借款本金100万元;二、唐友冰应于判决生效之日起十五日内支付陈明石按年利率24%计算,自2018年2月5日起至实际清偿之日止的利息;三、唐友冰应于判决生效之日起十五日内支付陈明石律师费10,000元;四、驳
摘要
公民的合法民事权利受法律保护。陈明石、唐友冰之间的民间借贷关系由双方之间签订的《借款合同》为凭,且陈明石已履行交付出借款项的义务。唐友冰未依约还款付息显属违约,故陈明石要求唐友冰还款,并按照年利率24%计算支付利息的主张可予以支持,唐友冰的还款10万元可抵扣相应的利息。此外,唐友冰还应依据《借款合同》负担陈明石为实现债权而支出的律师费。唐广庆、兆唐公司作为担保人,为唐友冰的债务承担连带担保责任,但合同各方并未在《借款合同》上约定保证期间,故保证期间依法应为债务履行期届满之日起六个月,陈明石未在此期限内向保证人提出主张要求承担保证责任,保证人依法免除保证责任,故陈明石要求唐广庆、兆唐公司承担保证
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终1458号上诉人(原审被告):唐友冰,男,1987年7月13日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:陈如浪,上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈明石,男,1946年8月19日出生,汉族,住福建省周宁县。委托诉讼代理人:许志凌,上海融馨盛律师事务所律师。原审被告:唐广庆,男,1963年12月19日出生,汉族,住上海市……