买卖合同纠纷 （2010）潍商终字第242号

本案系被上诉人张信永起诉要求上诉人支付毛鸭款，一审判决上诉人支付被上诉人毛鸭款199637元，但张信永本人在一审及二审第一次庭审时均未参加诉讼，仅是其委托代理人尹元秋参加诉讼。二审中，上诉人提供了其工作人员冯爱娟与张信永本人的电话录音，录音载明：张信永本人对二审开庭审理的事实不知情、双方的毛鸭交易款项已结清。经传张信永本人到庭质证，张信永对上述电话录音的真实性无异议。据此，原审判决上诉人支付被上诉人毛鸭款的事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省临朐县人民法院(2009)临商初字第775号民事判决；二、发回山东省临朐县人民法院重审。审　判　长　　路志明审　判　员　　邢伟明代理审判员　　郭淑娟二〇一〇年六月九日书　记　员　　王丽萍

本案系被上诉人张信永起诉要求上诉人支付毛鸭款，一审判决上诉人支付被上诉人毛鸭款199637元，但张信永本人在一审及二审第一次庭审时均未参加诉讼，仅是其委托代理人尹元秋参加诉讼。二审中，上诉人提供了其工作人员冯爱娟与张信永本人的电话录音，录音载明：张信永本人对二审开庭审理的事实不知情、双方的毛鸭交易款项已结清。经传张信永本人到庭质证，张信永对上述电话录音的真实性无异议。据此，原审判决上诉人支付被上诉人毛鸭款的事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省临朐县人民法院(2009)临商初字第775号民事判决；二、发回山东省临朐县

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）潍商终字第242号上诉人（原审被告）临朐海之润食品有限公司。法定代表人张兆利。委托代理人刘德富，山东联合诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张信永。委托代理人尹元秋，安丘市郚山法律服务所法律工作者。原审被告冯爱娟。原审被告井长会。上诉人临朐海之润食品有限公司因与被上诉人张信永、原审被告冯爱娟、井长会买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院……