行政复议 （2019）最高法行申8145号

征收补偿协议属于行政复议受理范围，属于适用法律错误。故请求撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”据此，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关提出行政复议申请。从行政复议与行政诉讼衔接关系来看，一般情况下，属于行政诉讼受案范围的行政争议，均属于行政复议受理范围。虽然《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》均未明确规定行政协议争议属于行政复议受理范围，但《中华人民共和国行政复议法》第六条第十一项对行政复议的受案范围作出了兜底规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：……（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”另外，行政补偿协议仅是征收补偿的一种方式，并没有改变征收补偿的根本性质。故在涉案征收补偿有可能侵犯谢彩侠合法权益的情况下，谢彩侠有权依据上述法律规定向相山区政府申请行政

征收补偿协议属于行政复议受理范围，属于适用法律错误。故请求撤销二审判决，维持一审判决。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”据此，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权向行政机关提出行政复议申请。从行政复议与行政诉讼衔接关系来看，一般情况下，属于行政诉讼受案范围的行政争议，均属于行政复议受理范围。虽然《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》均未明确规定行政协议争议属于行政复议受理范围，但《中

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申8145号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢忠田，男，1967年6月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉皊（系谢忠田之妻），女，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢维康（系谢忠田之子），男，1990年5月14日出生……