（2015）邵中行初字第198号

本案争议的焦点是谢少先的原告主体资格是否适格及本案谢少先的诉请是否属于行政案件受案范围。从查明的事实看，谢少先租用他人土地用于晾晒面条，被告对该租用的土地进行行政征收，谢少先与该行政行为有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，谢少先的原告主体资格适格，被告新邵县人民政府提出原告主体资格不适格的理由不成立。另根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条的规定，原告对土地补偿有异议，应当先申请行政机关裁决，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告谢少先的起诉。本案诉讼费50元，退还给原告谢少先。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　李俊刚审　判　员　　尹东初人民陪审员　　魏　峰二〇一六年三月二十八日书　记　员　　成　庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权

本案争议的焦点是谢少先的原告主体资格是否适格及本案谢少先的诉请是否属于行政案件受案范围。从查明的事实看，谢少先租用他人土地用于晾晒面条，被告对该租用的土地进行行政征收，谢少先与该行政行为有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，谢少先的原告主体资格适格，被告新邵县人民政府提出原告主体资格不适格的理由不成立。另根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条的规定，原告对土地补偿有异议，应当先申请行政机关裁决，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。因此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）邵中行初字第198号原告谢少先。被告新邵县人民政府。法定代表人阳晓华，该县县长。委托代理人黄庚书，该县法制办工作人员。委托代理人杨浩，该县法制办工作人员。被告新邵县新田铺镇人民政府。法定代表人周玉光，该镇镇长。委托代理人邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。原告谢少先诉被告新邵县人民政府、新邵县新田铺镇人民政府（以下简称新田铺镇政府）土地征收……