民间借贷纠纷 （2018）粤0104民初38481号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告手持被告署名的《借据》明确载明被告向原告借到10万元，被告亦提交银行转账凭证证明按照约定方式向原告交付借款本金10万元，而被告余新培未应诉抗辩或提交反证推翻，故对于原告主张的借款事实，本院予以采信。 现未有证据反映被告余新培依约还款，已构成违约，原告主张被告还本付息，理据成立，本院予以支持。 原告主张从借款之日即2017年3月7日起按照月息2%计付，符合双方书面约定标准，亦未超过法律准允上限，故本院予以照准。 另，原告在本案主张享有广州市花都区东镜村大地东旧砖厂的厂房和空地取得的收益（租金收益）优先受偿权，但未有证据反映上述不动产权益已作抵押登记或符合其他优先受偿的法定情形，故原告该项主张理据欠缺，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告余新培应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告颜锦斌返还借款本金10万元及利息（从2017年3月7日起计至还清之日止
摘要
颜锦斌与余新培、广州市花都区兆星电子厂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初38481号原告：颜锦斌，男，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 委托代理人：何志平，广东安国律师事务所律师。 委托代理人：刘俊强，广东安国律师事务所律师。 被告：余新培，男，1958年4月14日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。 被告：广州市花都区兆星电子厂，住所地广州市花都区新华镇东镜工业区。 法定代……