(2013)秦民终字第575号

案号
(2013)秦民终字第575号
法院
河北省秦皇岛市中级人民法院
年份
2013
地域
河北省秦皇岛市
裁判日期
2013-05-22

裁判要旨

根据原告与河北建工集团有限责任公司签订的施工协议及河北建工集团有限责任公司为原告出具的完工证,应认定原告与被告河北建工集团有限责任公司存在权利义务关系;同时应认定原告已按协议约定履行了相应义务,被告河北建工集团有限责任公司应向原告支付承包费。根据各方当事人的陈述及分别就各自的主张提供的证据,应认定被告河北建工集团有限责任公司尚欠原告王金娜承包费109860元,该数额中包括被告河北建工集团有限责任公司认为应扣除的维修费50000元。二被告在海港区人民政府的协调下达成的由海港区人力资源和社会保障局参与的“三方协议”,是基于相关法律的规定,在特定背景下为达到一定的社会效果而为的,该协议并未设定原告王金娜和被告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司之间的权利义务关系,且该协议签订后,被告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司已按协议的约定履行了相应的义务,因此,原告无权要求被告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司履行应由被告河北建工集团有限责任公司履行的义务,其要求被告秦皇岛博硕光电设备股份有限公司与被告河北建工集团有限责任公司承担连带给付责任的诉讼请求不应支持。另,原告与河北建工集团有限责任公司之间建立的并非是雇

摘要

根据原告与河北建工集团有限责任公司签订的施工协议及河北建工集团有限责任公司为原告出具的完工证,应认定原告与被告河北建工集团有限责任公司存在权利义务关系;同时应认定原告已按协议约定履行了相应义务,被告河北建工集团有限责任公司应向原告支付承包费。根据各方当事人的陈述及分别就各自的主张提供的证据,应认定被告河北建工集团有限责任公司尚欠原告王金娜承包费109860元,该数额中包括被告河北建工集团有限责任公司认为应扣除的维修费50000元。二被告在海港区人民政府的协调下达成的由海港区人力资源和社会保障局参与的“三方协议”,是基于相关法律的规定,在特定背景下为达到一定的社会效果而为的,该协议并未设定原告王

正文(节选)

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)秦民终字第575号上诉人(原审被告):河北建工集团有限责任公司,住所地:石家庄市新华区。法定代表人:李云霄,该公司董事长。委托代理人:付玉静,河北海立律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦皇岛博硕光电设备股份有限公司,住所地:秦皇岛市海港区。法定代表人:曹耀辉,该公司总经理。委托代理人:付界勇,河北秦海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):……