民间借贷纠纷 （2019）川01民终18495号

根据当事人的在案陈述以及出具的借条，可以认定双方建立了合法有效的借贷关系，刘彬履行了出借款项的义务，则刘坤也应按时足额归还借款。但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当认为将实际出借的金额认定为本金。”的规定，一审法院认为，刘彬于2017年6月16日-2017年6月17日向刘坤的实际出借本金为294000元；刘彬于2017年10月12日向刘坤的实际出借本金为196000元，合计490000元。刘坤在2018年8月14日出具借条载明的借款金额为500000元，根据双方当庭陈述，其中含有490000元本金和2018年7月-8月期间的利息10000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金

根据当事人的在案陈述以及出具的借条，可以认定双方建立了合法有效的借贷关系，刘彬履行了出借款项的义务，则刘坤也应按时足额归还借款。但是根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当认为将实际出借的金额认定为本金。”的规定，一审法院认为，刘彬于2017年6月16日-2017年6月17日向刘坤的实际出借本金为294000元；刘彬于2017年10月12日向刘坤的实际出借本金为196000元，合计490000元。刘坤在2018年8月14日出具借条载明的借款金额为500000元，根据双方当庭陈述，其中含有49

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终18495号 上诉人（原审被告）：刘坤，男，1957年2月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘彬，女，1967年1月6日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：韩思毅，男，……