（2016）湘13行申1号

2013年8月10日及12月20日，谷寿湘两次到北京中南海上访被当地公安机关查获并训诫，有北京公安机关的训诫书等证据为证。根据《信访条例》的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设定或者指定的接待场所提出。北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，谷寿湘到该处上访扰乱了机关、单位秩序，应受到治安处罚。双峰县公安局对谷寿湘作出行政拘留十日的公安行政处罚决定并无不当。此外，谷寿湘在向本院申请再审的同时，又向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院已于2015年12月30日对谷寿湘的再审申请作出（2015）湘高法行申字第160号行政裁定予以驳回。故谷寿湘的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回谷寿湘的再审申请。审　判　长　　刘立贤审　判　员　　颜征求审　判　员　　易伟军二〇一六年四月七日代理书记员　　李　晶

2013年8月10日及12月20日，谷寿湘两次到北京中南海上访被当地公安机关查获并训诫，有北京公安机关的训诫书等证据为证。根据《信访条例》的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设定或者指定的接待场所提出。北京中南海周边不是信访接待场所，不接待信访人员走访，谷寿湘到该处上访扰乱了机关、单位秩序，应受到治安处罚。双峰县公安局对谷寿湘作出行政拘留十日的公安行政处罚决定并无不当。此外，谷寿湘在向本院申请再审的同时，又向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院已于2015年12月30日对谷寿湘的再审申请作出（2015）湘高法行申字第160号行政裁定予以驳回。故谷寿湘的申请不符合《

湖南省娄底市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘13行申1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷寿湘，居民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：双峰县公安局。住所地：双峰县永丰镇工农路37路。法定代表人黄祥光，该局局长。委托代理人胡浪涌，该局干警。委托代理人金赞，该局干警。再审申请人谷寿湘因与被申请人双峰县公安局公安行政管理纠纷一案，不服双峰县人民法院（2014）双行初字第15号及本院（……