（2014）沪一中民二（民）终字第296号

修缮期间虽对生贵林正常生活造成不便，但尚未达到需在外租房的程度，且生贵林也未提供证据证明其主张上述赔偿项目发生的必要性、关联性、合理性，故原审对生贵林该项诉讼请求不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，于二○一三年十二月二十五日作出判决：一、张海燕于判决生效之日起十日内赔偿生贵林房屋修复费用人民币22，883元；二、驳回生贵林的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币372元，减半收取计人民币186元，由张海燕负担；评估费人民币1，000元，由张海燕负担。判决后，张海燕不服，上诉于本院称，上诉人室内装修与生贵林室内损害缺乏因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。堵塞在雨水管中的垃圾都是颜色发黑的陈旧垃圾，显然不是上诉人装修过程中形成的。上诉人也没有变动雨水管道的位置，故造成生贵林室内进水的原因是高桥物业公司未能及时将堵塞在雨水管中的垃圾清除所造成的，高桥物业公司应对生

修缮期间虽对生贵林正常生活造成不便，但尚未达到需在外租房的程度，且生贵林也未提供证据证明其主张上述赔偿项目发生的必要性、关联性、合理性，故原审对生贵林该项诉讼请求不予支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，于二○一三年十二月二十五日作出判决：一、张海燕于判决生效之日起十日内赔偿生贵林房屋修复费用人民币22，883元；二、驳回生贵林的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第296号上诉人（原审被告）张海燕。委托代理人陈建国，上海汇银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）生贵林。委托代理人刘某。被上诉人（原审被告）上海高桥石化物业管理有限公司。委托代理人凌某。上诉人张海燕因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第22674号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……