确认合同效力纠纷 (2019)辽10民终255号
裁判要旨
一审法院认定事实不清,适用法律不当。本案从原审原告叶久棚的起诉请求看,系撤销扬冬琳与庄涛离婚协议内容,一审法院以确认合同效力案由对本案进行了审理,但判项内容却为撤销离婚协议内容,与案由不符。本案发回重审后,应向当事人释明,明确原告的诉讼请求为债权人撤销之诉、确认合同无效之诉或是对离婚协议行使撤销权,上述三种诉讼请求依据的法律及需查实的事实均不相同。另,原审原告叶久棚以债权人身份提起诉讼,应对其是否为确定的债权人进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省辽阳市宏伟区人民法院(2018)辽1004民初554号民事判决;二、本案发回辽宁省辽阳市宏伟区人民法院重审。上诉人扬冬琳预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇一九年四月八日法官助理尚莉莉书记员白如冰
摘要
一审法院认定事实不清,适用法律不当。本案从原审原告叶久棚的起诉请求看,系撤销扬冬琳与庄涛离婚协议内容,一审法院以确认合同效力案由对本案进行了审理,但判项内容却为撤销离婚协议内容,与案由不符。本案发回重审后,应向当事人释明,明确原告的诉讼请求为债权人撤销之诉、确认合同无效之诉或是对离婚协议行使撤销权,上述三种诉讼请求依据的法律及需查实的事实均不相同。另,原审原告叶久棚以债权人身份提起诉讼,应对其是否为确定的债权人进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省辽阳市宏伟区人民法院(2018)辽1004民初554号民事判决;二、本案发回辽宁省辽阳
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽10民终255号上诉人(原审被告):扬冬琳,女,1979年12月27日出生,回族,户籍地辽阳市白塔区,住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人:杨明,辽宁金正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶久棚,男,1981年11月27日出生,汉族,住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人:应春明,辽宁宏祥律师事务所律师。原审被告:庄宇健,女,2003年4月6日出生,回……