渔业承包合同纠纷 （2019）辽1081民再5号
裁判要旨
原审原告灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会于2009年7月15日将争议鱼塘发包给了案外人孙沛海、于敏，案外人孙沛海、于敏按约定向原审原告交纳了承包费12万元，该鱼塘现也由案外人孙沛海、于敏经营。 故原审原告要求原审被告返还鱼塘12亩及给付2009年至2019年承包费的诉讼请求，没有事实依据。 原审原告承认争议的12亩鱼塘现由案外人孙沛海、于敏经营，但否认已将争议鱼塘发包给了案外人孙沛海、于敏，称与案外人孙沛海、于敏于2009年7月15日签订的合同书是虚假的，案外人孙沛海、于敏交纳的12万元承包费是补交1985年至2009年的承包费，因其未提供相关证据，且12万元承包费与原审原告与案外人孙沛海、于敏签订的合同书的总承包金12万元相印证，故对原审原告的主张，本院不予支持。 综上，经审批委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十四条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院于2019年5月6作出（2019）辽1081民初698号民事判决书；二、驳回原审原告灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会的诉讼请求。 原
摘要
灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会、孙文伏渔业承包合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1081民再5号原审原告:灯塔市沈旦堡镇大台村民委员会,住所地灯塔市沈旦堡镇大台村,统一社会信用代码:54211081ME00529953。 法定代表人:孙文喜,系村主任。 委托诉讼代理人:洪善明,男,1970年6月24日出生,汉族,现住灯塔市,系村书记。 原审被告:孙文伏,男,1954年11月13日出生,汉族,现住灯塔市。 委托诉讼代理人:田伟,系辽……