买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01670号

原、被告之间签订《产品供销合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应该认定该事实不存在。合同约定：“留保证金50，000元，设备安装调试正常生产1个月内付清给乙方（被告），由于机械故障和技术的原因造成在调试生产1个月内不能正常生产，由乙方（原告）负责赔偿甲方（被告）所造成的一切经济损失”。原告从被告处购买免烧制砖机经调试，生产出的产品经广元市产品质量监督检验所鉴定为不合格产品，合同约定由机械故障和技术原因未能正常生产，由被告赔偿一切经济损失，原告称因被告帮助其选址建厂错误导致不能生产出合格的免烧砖，合同中并未约定被告具有为原告生产合格免烧砖进行选址、选矿的义务，原告也未能提出证据证明被告所提供给原告的制砖机有机械故障和技术方面存在问题，导致原告不能生产出合格的免烧砖，

原、被告之间签订《产品供销合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规，合法有效，本院予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应该认定该事实不存在。合同约定：“留保证金50，000元，设备安装调试正常生产1个月内付清给乙方（被告），由于机械故障和技术的原因造成在调试生产1个月内不能正常生产，由乙方（原告）负责赔偿甲方（被告）所造成的一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01670号上诉人（原审原告）：四川嘉陵建筑有限公司，住所地：四川省苍溪县。法定代表人：汪天春，系该公司董事长。委托代理人：阳康志，系该公司副总经理。委托代理人：邬锦梅，系北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳韩宝科技有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：朴光世，系该公司董事长。委托代理人：朴海京，系该公司总经……