加工合同纠纷 （2015）潍商终字第811号

高密运昌公司与青岛华亚公司之间的加工行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。青岛华亚公司欠高密运昌公司加工费理应偿还。在高密运昌公司主张权利时，青岛华亚公司不及时清偿欠款，理应承担逾期付款期间给高密运昌公司造成的利息损失。高密运昌公司与青岛华亚公司之间并未约定偿还欠款的时间，没有约定履行期限的债务关系，债权人可以随时要求债务人履行义务，对于债权人一直没主张权利的，则适用最长诉讼时效，即20年。高密运昌公司从债权债务关系发生之日起计算，20年内可随时主张权利。高密运昌公司在主张权利时，明显在诉讼时效期间，故对青岛华亚公司的该辨称理由，不予采信。青岛华亚公司辩称，高密运昌公司缺失青岛华亚公司的原材料，没有证据证明，不予采信。高密运昌公司对2013年1月15日的欠费，没有证据证明系为青岛华亚公司提供加工业务及欠加工费的事实，故对高密运昌公司的该项请求，不予采信。据此判决：一、青岛颐和华亚国际贸易有限公司于判决生效后十日内给付加工费118890.88元，并赔偿高密运昌公司利息损失（本金118890.88元，自2014年12月23日始至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；

高密运昌公司与青岛华亚公司之间的加工行为，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。青岛华亚公司欠高密运昌公司加工费理应偿还。在高密运昌公司主张权利时，青岛华亚公司不及时清偿欠款，理应承担逾期付款期间给高密运昌公司造成的利息损失。高密运昌公司与青岛华亚公司之间并未约定偿还欠款的时间，没有约定履行期限的债务关系，债权人可以随时要求债务人履行义务，对于债权人一直没主张权利的，则适用最长诉讼时效，即20年。高密运昌公司从债权债务关系发生之日起计算，20年内可随时主张权利。高密运昌公司在主张权利时，明显在诉讼时效期间，故对青岛华亚公司的该辨称理由，不予采信。青岛华亚公司辩称，高密运昌公司缺失青岛华亚

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商终字第811号上诉人（原审被告）：青岛颐和华亚国际贸易有限公司。法定代表人：高先钢。委托代理人：吴磊，山东天华律师事务所律师。委托代理人：孙晓飞，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高密市运昌染织有限公司。法定代表人：范存美。委托代理人：栾海涛，北京市金朔律师事务所律师。上诉人青岛颐和华亚国际贸易有限公司（以下简称青岛华亚公司）因……