(2016)吉03民终字第405号
裁判要旨
原审法院认为被告吴晓光、被告四平市仁兴照相冲印公司的法定代表人方云章,被告张灵超在举证期间举证证明原告王彦双提起案外人撤销之诉已经超过其知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条第一款规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。”第二百九十四条规定:“人民法院对第三人撤销之诉案件,应当组成合议庭开庭审理。”原审法院未开庭审理本案,并将未经法庭出示且经当事人质证的证据作为认定案件事实的依据,综上,原裁定严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定,裁定如下:一、撤销四平市铁西区人民法院(2015)四西民一初字第159号民事裁定;二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。审判长 谭贵林审判员 魏玉国审判员 崔巍巍二〇一六年五月十日书记员 孙永明 来源:
摘要
原审法院认为被告吴晓光、被告四平市仁兴照相冲印公司的法定代表人方云章,被告张灵超在举证期间举证证明原告王彦双提起案外人撤销之诉已经超过其知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条第一款规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。”第二百九十四条规定:“人民法院对第三人撤销之诉案件,应当组成合议庭开庭审理。”原审法院未开庭审理本案,并将未经法庭出示且经当事人质证的证据作为认定案件事实的依据,综上,原裁定严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》的规定,裁定如下:一、撤销四平市铁西区人民
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉03民终字第405号上诉人(原审原告):王彦双,男,满族,1971年6月9日生,住吉林省四平市铁西区。被上诉人(原审被告):吴晓光,男,汉族,1963年1月15日生,住吉林省四平市梨树县。被上诉人(原审被告):张灵超,女,汉族,1965年12月30日生,住吉林省四平市铁西区。被上诉人(原审被告):四平市仁兴照相冲印公司。住所:吉林省四平市铁西……