买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终4192号

精功科技公司与名怡环境公司签订《产品买卖合同（环保）》、《补充协议》系双方真实意思的表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，依法应予保护，双方均应严格遵守并履行。本案中，名怡环境公司行使先履行抗辩权，以精功科技公司提供的产品质量不符合合同约定的质量标准为由拒付货款。因此，涉案6套设备的质量是否合格即成为本案的争议焦点。精功科技公司认为，涉案产品的质量是否合格应以其压缩能力为技术指标，而不是以压缩吨数为技术参数，故名怡环境公司申请鉴定的事项与双方之间争议的焦点无关联。名怡环境公司则认为，涉案产品的质量应以压缩吨数为技术指标，故而提出有关压缩吨数的鉴定申请。对此，原审法院认为:根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款之规定：“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常或符合合同目的的特定标准履行”，精功科技公司、名怡环境公司在《产品买卖合同（环保）》中约定，精功科技公司交付产品的技术标准应按精功科技公司的技术文件执行。纵观精功科技公司提供的Q/HJG02-2013-《联体式垃圾压缩箱》的企业标准，垃圾箱容积、每小时垃圾处理

精功科技公司与名怡环境公司签订《产品买卖合同（环保）》、《补充协议》系双方真实意思的表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，依法应予保护，双方均应严格遵守并履行。本案中，名怡环境公司行使先履行抗辩权，以精功科技公司提供的产品质量不符合合同约定的质量标准为由拒付货款。因此，涉案6套设备的质量是否合格即成为本案的争议焦点。精功科技公司认为，涉案产品的质量是否合格应以其压缩能力为技术指标，而不是以压缩吨数为技术参数，故名怡环境公司申请鉴定的事项与双方之间争议的焦点无关联。名怡环境公司则认为，涉案产品的质量应以压缩吨数为技术指标，故而提出有关压缩吨数的鉴定申请。对此，原审法院

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4192号上诉人（原审被告）：中山名怡环境工程有限公司，住所地广东省中山市东区长江北路北段白沙湾工业园东园路东湾大楼三楼之三卡。法定代表人：汤禹明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许永刚，广东悦盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北精功科技有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区……