（2010）惠中法刑一初字第71号

被告人孙惠钊、余振平、刘志城、韩子奇无视国家法律，伙同他人故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为均已构成故意杀人罪（未遂）。被告人孙惠钊还以非法占有他人财物为目的，结伙采取暴力手段，持枪强行劫取他人财物，数额巨大，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应数罪并罚。被告人魏杨胜无视国家法律，明知是孙惠钊抢劫车辆属犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙惠钊、余振平、刘志城、韩子奇的辩护人提出本案定性问题及上述四被告人属从犯的辩护意见，经查，本案因黄某等人持猎枪打死刘某2女朋友曾某引起，随即刘某2、苏某2纠集被告人孙惠钊、余振平、刘志城、韩子奇有预谋地报复对方，准备了两支猎枪等对人身生命安全产生极高危险的作案工具，根据被害人苏某1法医学活体鉴定书证实被害人苏某1的头颈部多处开放性火器伤，符合他人使用火器（类霰弹枪等）射击所致，说明苏某2等人持枪有目的地打击被害人苏某1头颈部的要害部位，从现场勘验到二枚弹壳和五枚弹杯的情况分析，苏某2等人是连续射击子弹，综上所述，苏某2等人行为明知持枪射击行为足以发生致人死亡的危害结果发生

被告人孙惠钊、余振平、刘志城、韩子奇无视国家法律，伙同他人故意非法剥夺他人生命，致一人重伤，其行为均已构成故意杀人罪（未遂）。被告人孙惠钊还以非法占有他人财物为目的，结伙采取暴力手段，持枪强行劫取他人财物，数额巨大，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应数罪并罚。被告人魏杨胜无视国家法律，明知是孙惠钊抢劫车辆属犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。关于被告人孙惠钊、余振平、刘志城、韩子奇的辩护人提出本案定性问题及上述四被告人属从犯的辩护意见，经查，本案因黄某等人持猎枪打死刘某2女朋友曾某引起，随即刘某2、苏某2纠集被告人孙惠钊、余振平

广东省惠州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）惠中法刑一初字第71号公诉机关广东省惠州市人民检察院。被告人孙惠钊，绰号“创仔”、“白粉”，男，1991年8月30日生，广东省博罗县人，汉族，小学文化，户籍地博罗县。因本案于2010年1月4日被抓获，次日被博罗县公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现押于惠州市博罗县看守所。辩护人邹满贵、卢伟强，广东启鑫律师事务所律师。被告人余振平，绰号“……