申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特401号

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。就本案而言，杨声盛主张的仲裁裁决第（五）项裁决认定事实问题，因不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的当事人可以申请撤销仲裁裁决的事由，本院不予支持。关于广州仲裁委员会是否有权仲裁的问题，经查明，揭商公司与一圣公司、苑苑公司、财富公司、杨声盛共同签订《欠款确认书》约定揭商公司有权向就各方当事人之间的借款纠纷向广州仲裁委员会提起仲裁。揭商公司与工商银行、一圣公司、苑苑公司共同签订《补充协议》变更了各方当事人之前合同所约定的管辖，明确由广州仲裁委员会对各方当事人之间纠纷进行仲裁。杨声盛没有否认上述《欠款确认书》、《补充协议》的真实性，故杨声盛主张广州仲裁委员会对本案没有管辖权缺乏事实依据，其据此申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回杨声盛关于撤销中国广州仲裁委员会（2015）穗仲案字第5540号仲裁裁决的申请

本案为申请撤销仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。就本案而言，杨声盛主张的仲裁裁决第（五）项裁决认定事实问题，因不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的当事人可以申请撤销仲裁裁决的事由，本院不予支持。关于广州仲裁委员会是否有权仲裁的问题，经查明，揭商公司与一圣公司、苑苑公司、财富公司、杨声盛共同签订《欠款确认书》约定揭商公司有权向就各方当事人之间的借款纠纷向广州仲裁委员会提起仲裁。揭商公司与工商银行、一圣公司、苑苑公司共同签订

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特401号申请人(仲裁被申请人)：杨声盛，男，汉族，1965年8月4日出生，住广东省广州市越秀区。委托代理人：何金香，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：苏艳芳，广东沁森律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：广东揭商投资有限公司，住所地广东省广州市越秀区麓景路黄田直街1、2号第五层副楼自编5008房。法定代表人：林榜昭，总经理。委……