建设工程合同纠纷 （2015）筑民一终字第1040号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2015)白民初字第13号民事判决；二、发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。二审案件受理费8948元，退还上诉人戴哲浩、龚德忠；二审案件受理费8948元，退还上诉人七冶土木建筑工程有限责任公司。审 判 长 龚国智代理审判员 符黎音代理审判员 李 娜二〇一五年八月四日书 记 员 冷冬莉 更多数据：www.
摘要
原判决认定基本事实不清，遗漏当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院(2015)白民初字第13号民事判决；二、发回贵州省贵阳市白云区人民法院重审。二审案件受理费8948元，退还上诉人戴哲浩、龚德忠；二审案件受理费8948元，退还上诉人七冶土木建筑工程有限责任公司。审 判 长 龚国智代理审判员 符黎音代理审判员 李 娜二〇一五年八月四日书 记 员 冷冬莉 更多数据：www.
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）筑民一终字第1040号上诉人（原审原告）戴哲浩。上诉人（原审原告）龚德忠。上列二上诉人共同委托代理人陈璐，贵州普众律师事务所律师。上列二上诉人共同委托代理人邵洪明，贵州普众律师事务所律师。上诉人（原审被告）七冶土木建筑工程有限责任公司。法定代表人刘红浪，该公司总经理。委托代理人罗辉，该公司法律顾问。上诉人戴哲浩、龚德忠与上诉人七冶土木建筑工程有……