民间借贷纠纷 (2019)豫13民终6572号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定,一审法院应当依据其卷宗内的上诉人王新博、王生成、王路、王新征身份证信息载明的住所地,向四上诉人直接送达被上诉人的起诉、应诉、开庭传票等手续。或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定,采取委托或者邮寄送达方式送达上述诉讼材料。公告送达依法必须是受送达人下落不明,或者用上述方式无法送达时,才能适用的送达方式。而一审法院在没有证据证实四上诉人下落不明的情况下,或者用上述送达方式无法送达时,直接使用公告送达方式向四上诉人送达被上诉人的起诉、应诉、开庭传票等手续,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,程序违法。且因一审法院送达方式违法,致使四上诉人作为被告未能参与诉讼,导致本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院(2018)豫1302民初8021号民事判决;二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人王生成、王路、王新征、王新博预交的二审案件受理费22800元退回王生成、王路、王新征、王新博。本裁定为终审裁定。审判长 尹
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定,一审法院应当依据其卷宗内的上诉人王新博、王生成、王路、王新征身份证信息载明的住所地,向四上诉人直接送达被上诉人的起诉、应诉、开庭传票等手续。或者根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定,采取委托或者邮寄送达方式送达上述诉讼材料。公告送达依法必须是受送达人下落不明,或者用上述方式无法送达时,才能适用的送达方式。而一审法院在没有证据证实四上诉人下落不明的情况下,或者用上述送达方式无法送达时,直接使用公告送达方式向四上诉人送达被上诉人的起诉、应诉、开庭传票等手续,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定,程序违法。且因一审法院送达方式违
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民终6572号上诉人(原审被告)王新博,男,汉族,1985年2月28日出生,住南阳市宛城区。上诉人(原审被告)王生成,男,汉族,1964年8月8日出生,住南阳市宛城区。上诉人(原审被告)王路,男,汉族,1982年9月24日出生,住南阳市宛城区。上诉人(原审被告)王新征,男,汉族,1989年2月21日出生,住南阳市宛城区。四上诉人共同委托诉……