（2014）鄂武汉中刑终字第01027号

上诉人明廷柏、原审被告人王贤家以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，且具有其他严重情节。原审被告人明某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。明廷柏虽未直接入户实施盗窃，但其参与预谋，驾驶车辆积极接应，在共同犯罪中并非起次要作用，故其辩护人认为其系从犯的意见，本院不予采纳。明廷柏、王贤家均是累犯，具有法定从重处罚情节。原审根据明廷柏、王贤家、明某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，适用法律正确，量刑适当。上诉人明廷柏诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　袁　锐审判员　黄毅平审判员　曾　琳二〇一五年一月七日书记员　施　茜

上诉人明廷柏、原审被告人王贤家以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段入户窃取公民财物，其行为均已构成盗窃罪，且具有其他严重情节。原审被告人明某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。明廷柏虽未直接入户实施盗窃，但其参与预谋，驾驶车辆积极接应，在共同犯罪中并非起次要作用，故其辩护人认为其系从犯的意见，本院不予采纳。明廷柏、王贤家均是累犯，具有法定从重处罚情节。原审根据明廷柏、王贤家、明某的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，适用法律正确，量刑适当。上诉人明廷柏诉称原审量刑过重的上诉理由及其辩护人的相

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中刑终字第01027号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）明廷柏（绰号“开丁”），无职业。2007年12月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；2011年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元；2013年1月19日刑满释放。因本案于2014年3月15日被抓获；次日……