其他行政行为 （2019）内03行初2号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告侯文义于2011年4月28日与黄河海勃湾水利枢纽工程乌达征迁安置办公室签订了两份《房屋拆迁补偿安置协议（货币补偿）》，原告五丰公司于2011年9月19日与黄河海勃湾水利枢纽工程乌达征迁安置办公室签订了《国有土地使用权收回补偿协议》，依照2015年修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》，该补偿协议不属于行政诉讼的受案范围。现原告依照2015年修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》，要求被告履行双方签订的补偿协议。该三份补偿协议是在2011年4月28日、2011年9月19日签订，应适用2015年修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》，原告要求被告履行补偿协议不属于行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告乌海市五丰农业开发有限公司、侯文义的起诉。案件受理费50元，退还原告乌海市五丰农业开发有限公司、侯文义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告侯文义于2011年4月28日与黄河海勃湾水利枢纽工程乌达征迁安置办公室签订了两份《房屋拆迁补偿安置协议（货币补偿）》，原告五丰公司于2011年9月19日与黄河海勃湾水利枢纽工程乌达征迁安置办公室签订了《国有土地使用权收回补偿协议》，依照2015年修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》，该补偿协议不属于行政诉讼的受案范围。现原告依照2015年修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》，要求被告履行双方签订的补偿协议。该三份补偿协议是在2011年4月28日、2011年9月19日签订，应适用2015年修订前的《中华人民共和国行政诉讼

内蒙古自治区乌海市中级人民法院行政裁定书（2019）内03行初2号原告乌海市五丰农业开发有限公司，住所地乌海市乌达区滨海C区4号商铺。法定代表人侯文义，总经理。原告侯文义，男，1962年4月6日出生，汉族，乌海市五丰农业开发有限公司总经理，住乌海市。二原告委托代理人赵丽丽，北京市盈科律师事务所律师。二原告委托代理人贾新颖，北京市盈科律师事务所律师。被告乌海市乌达区人民政府，住所地乌海市乌达区胜利街……