（2014）宁行终字第136号

一、根据《工伤保险条例》第三条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告作为县级人民政府社会保险行政部门具有负责其管辖区内工伤认定的法定职责。本案中，原告与第三人是符合规定的用工单位和劳动者主体，各方当事人对此均无异议，故被告具有作出认定工伤具体行政行为的职权。二、《工伤保险条例》第十七条及《工伤认定办法》第四条、第五条均规定，用人单位应当在事故发生之日起30日内提出工伤认定申请，用人单位未在规定的期限内提出工伤认定申请的，受伤害的职工可以在事故发生之日起一年内直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案中，原告自第三人于2013年4月9日发生交通事故后一直未向劳动保障行政部门提出工伤认定申请，第三人于2013年7月1日提出工伤认定申请符合法律规定。三、《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任；《工伤认定办法》第十七条规定，用人单位不认为是工伤，而又拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。本案

一、根据《工伤保险条例》第三条第二款规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。被告作为县级人民政府社会保险行政部门具有负责其管辖区内工伤认定的法定职责。本案中，原告与第三人是符合规定的用工单位和劳动者主体，各方当事人对此均无异议，故被告具有作出认定工伤具体行政行为的职权。二、《工伤保险条例》第十七条及《工伤认定办法》第四条、第五条均规定，用人单位应当在事故发生之日起30日内提出工伤认定申请，用人单位未在规定的期限内提出工伤认定申请的，受伤害的职工可以在事故发生之日起一年内直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。本案中，原告自第三人于20

江苏省南京市中级人民人民法院行 政 判 决 书（2014）宁行终字第136号上诉人（原审原告）江苏源美竹木业有限责任公司，住所地在南京市高淳区经济开发区荆山东路17号。法定代表人陈竹，江苏源美竹木业有限责任公司总经理。委托代理人陈静静。委托代理人陈向阳，江苏天哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市高淳区人力资源和社会保障局，住所地在南京市高淳区淳溪镇固城湖北路51号。法定代表人王三伢，南京市……