（2015）鄂武汉中行终字第00093号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……。孙春秀居住地为武汉市洪山区闸上徐74号，为武汉东湖新技术开发区辖区，东新公安分局作为该辖区的公安机关，具有对孙春秀进行治安管理的管辖权。根据本案有效证据认定，孙春秀因拆迁赔偿事宜多次去北京信访，并到非信访场所天安门地区和中南海周边滞留，被公安机关多次训诫且不听劝阻，经举报被东新公安分局查获，东新公安分局认定事实清楚，证据充分。孙春秀认为东新公安分局认定事实证据不足但没有提供充足的反驳证据，故对该观点不予支持。东新公安分局依据查明的事实认定孙春秀在中南海周边滞留属于扰乱公共场所秩序的行为，认为其违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，应当予以处罚，东新公安分局
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条规定“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”，《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖……。孙春秀居住地为武汉市洪山区闸上徐74号，为武汉东湖新技术开发区辖区，东新公安分局作为该辖区的公安机关，具有对孙春秀进行治安管理的管辖权。根据本案有效证据认定，孙春秀因拆迁赔偿事宜多次去北京信访，
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00093号上诉人（原审原告）孙春秀。被上诉人（原审被告）武汉市公安局东湖新技术开发区分局，住所地：武汉东湖新技术开发区大学园路8号。法定代表人刘汉文，该局局长。委托代理人张建平，该分局教导员。委托代理人吴荻，该分局民警。上诉人孙春秀因其诉武汉市公安局东湖新技术开发区分局（以下简称东新公安分局）治安行政处罚一案，不服湖北省武汉东……