金融借款合同纠纷 （2017）津02民初56号

原告与被告雅园公司签订的《固定资产贷款合同》及《抵押合同》，原告与被告山工公司、游建国、高园园分别签订的《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告雅园公司收到贷款后，应按时履行相应的还款义务。被告雅园公司应于2016年12月16日偿还本金400万元，但被告雅园公司逾期未还，被告雅园公司的行为明显违约，按照双方签订的《固定资产贷款合同》“有下列情形之一的，即构成借款人对贷款人的违约：借款人未按约定偿还贷款本息或未按约定用途使用贷款；当前款所列违约情形之一或数项发生时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施：宣布本合同项下贷款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部贷款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利。”原告主张上述《固定资产贷款合同》于2016年12月21日提前到期，本院予以支持。关于原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相

原告与被告雅园公司签订的《固定资产贷款合同》及《抵押合同》，原告与被告山工公司、游建国、高园园分别签订的《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规禁止性规定，依法确认有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告雅园公司收到贷款后，应按时履行相应的还款义务。被告雅园公司应于2016年12月16日偿还本金400万元，但被告雅园公司逾期未还，被告雅园公司的行为明显违约，按照双方签订的《固定资产贷款合同》“有下列情形之一的，即构成借款人对贷款人的违约：借款人未按约定偿还贷款本息或未按约定用途使用贷款；当前款所列违约情形之一或数项发生时，贷款人

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初56号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。主要负责人：张湧，行长。委托诉讼代理人：徐一凡，男，该单位员工。被告：天津雅园科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路188号。法定代表人：游俊喜，总经理。委托诉讼代理人：李晓东，天津张盈律师事务所律师。被告：天津山工电子科技有限公司，住所地天……