其他行政行为 （2015）行监字第110号

《广东信息公开规程》及其附件《广东省政府信息依申请公开示范文本》系规范广东省各级人民政府及县级以上地方人民政府部门（以下简称广东各级行政机关）政府信息依申请公开工作的规程和指导文件，即广东各级行政机关对要求公开政府信息的申请如何处理的操作规程，属于行政机关内部工作流程的程序性规定。故本案被诉答复引用《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）的有关规定，而未引用《广东信息公开规程》并无不当，孙洪有关被诉答复未引用《广东信息公开规程》从而缺乏法律依据的再审理由不能成立，本院不予支持。已经生效的（2013）穗中法行初字第140号行政判决系确认越秀区政府未依照《信息公开条例》规定的期限对孙洪的申请作出答复违法，并未对该案审理期间越秀区政府作出的本案被诉答复行为是否合法作出认定，故不能作为认定本案被诉答复违法的依据，孙洪关于应以该案认定的事实作为定案依据的申请再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。本案系政府信息公开纠纷，法院主要审查的是越秀区政府的答复是否合法，至于越秀区政府下属街道办事处工作人员是否对孙洪采取了限制人身自由的强制措施不属于本案审理范围，故孙洪向法院申请调

《广东信息公开规程》及其附件《广东省政府信息依申请公开示范文本》系规范广东省各级人民政府及县级以上地方人民政府部门（以下简称广东各级行政机关）政府信息依申请公开工作的规程和指导文件，即广东各级行政机关对要求公开政府信息的申请如何处理的操作规程，属于行政机关内部工作流程的程序性规定。故本案被诉答复引用《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）的有关规定，而未引用《广东信息公开规程》并无不当，孙洪有关被诉答复未引用《广东信息公开规程》从而缺乏法律依据的再审理由不能成立，本院不予支持。已经生效的（2013）穗中法行初字第140号行政判决系确认越秀区政府未依照《信息公开条例》规定的

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2015）行监字第110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙洪。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市越秀区人民政府。法定代表人：王焕清，该区区长。委托代理人：张金浪，该区政府工作人员。委托代理人：谭文娟，该区政府工作人员。再审申请人孙洪因诉被申请人广州市越秀区人民政府（以下简称越秀区政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服广东省高级人民法院……