民间借贷纠纷 （2016）黔26民终331号

合法的借贷关系受法律保护。本案原告不仅能提供被告刘杰出具的还款承诺书，还能提供相应的借款交付凭证，足以认定刘杰向原告借款25万元的事实。刘杰的委托代理人辩称涉诉的25万元是原告投入贵州博超投资有限公司的入股资金，但未能提供证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果，对该辩解意见本院不予采纳。借款发生后，刘杰已偿付原告5万元，双方对此均无异议，本院对该事实予以确认。原告主张已偿付的5万元系借款利息，但未能举证证明刘杰向其借款约定有利息，同样应承担举证不能的法律后果，故原告的前述主张缺乏事实依据，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”刘杰在与杨碧丹存在婚姻关系期间向原告借款，

合法的借贷关系受法律保护。本案原告不仅能提供被告刘杰出具的还款承诺书，还能提供相应的借款交付凭证，足以认定刘杰向原告借款25万元的事实。刘杰的委托代理人辩称涉诉的25万元是原告投入贵州博超投资有限公司的入股资金，但未能提供证据加以证明，依法应承担举证不能的法律后果，对该辩解意见本院不予采纳。借款发生后，刘杰已偿付原告5万元，双方对此均无异议，本院对该事实予以确认。原告主张已偿付的5万元系借款利息，但未能举证证明刘杰向其借款约定有利息，同样应承担举证不能的法律后果，故原告的前述主张缺乏事实依据，不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终331号上诉人（原审被告）杨碧丹，……。委托代理人潘明锋，……。委托代理人吴寿喜，……。上诉人（原审被告）刘杰，……。委托代理人（特别授权）粟泽福，……。被上诉人王军，……。上诉人杨碧丹、刘杰因与王军民间借贷纠纷一案，不服凯里市人民法院（2015）凯民初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审……