生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终10309号

吴洁珍、黎锦峰曾递交上诉状，但在法定期限内无正当理由不缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的通知第二条的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。故对吴洁珍、黎锦峰的上诉按自动撤回上诉处理。根据事发后派出所对现场保安及郑婉菲、许大晟、吴洁珍所做的笔录及各视频资料，郑婉菲对黎某的死亡不存在过错，许大晟对现场进行拍照的行为虽有不妥之处，但对黎某的死亡亦不存在过错，并非导致黎某死亡的原因。黎某发病死亡的意外事件，直接原因是其自身的疾病，并非郑婉菲、许大晟侵权所致。但由于涉案事件的起因源于离婚诉讼期间郑婉菲及吴洁珍、死者黎某在处理携带、探视郑婉菲的婚生孩子问题上产生误解甚至对抗情绪，事发当天郑婉菲、许大晟的行为加剧了吴洁珍、死者黎某的对抗情绪，最终产生黎某发病死亡的重大后果，故原审判决综合案情酌定郑婉菲、许大晟补偿吴洁珍、黎锦峰55000元并无不妥。许大晟上诉主张无须补偿及郑婉菲上诉主张无须补偿且已在离婚

吴洁珍、黎锦峰曾递交上诉状，但在法定期限内无正当理由不缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用的通知第二条的规定，当事人逾期不按照《诉讼费用交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。故对吴洁珍、黎锦峰的上诉按自动撤回上诉处理。根据事发后派出所对现场保安及郑婉菲、许大晟、吴洁珍所做的笔录及各视频资料，郑婉菲对黎某的死亡不存在过错，许大晟对现场进行拍照的行为虽有不妥之处，但对黎某的死亡亦不存在过错，并非导致黎某死亡的原因。黎某发病死亡的意外事件

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终10309号上诉人（原审被告）：郑婉菲，女，住广东省广州市海珠区。委托代理人：金鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：高彩虹，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：许大晟，男，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人：朱苏晓，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴洁珍，女,住广东省广州市荔湾区……