金融借款合同纠纷 （2015）莆民初字第409号

讼争的《流动资金借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行相应的义务。原告农行城厢支行依约向被告曙光公司发放贷款，履行了合同义务。被告曙光公司未依约支付利息，至2015年4月7日已拖欠利息165686.89元，其余本息至今未还，已构成违约，故原告农行城厢支行依《流动资金借款合同》的约定宣布被告曙光公司贷款提前到期，要求被告曙光公司立即向原告偿还借款本金人民币500万元及相应的利息、罚息、复利，符合原、被告双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。被告嘉辉公司、马鸿武、马鸿坤、马鸿良、蔡剑华与原告农行城厢支行签订编号为35100120140027862的《保证合同》，自愿为原告与被告曙光公司签订的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，应当依约承担保证责任，故原告主张被告嘉辉公司、马鸿武、马鸿坤、马鸿良、蔡剑华对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告曙光公司、嘉辉公司、马鸿武、马鸿坤、马鸿良、蔡剑华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。据此

讼争的《流动资金借款合同》及《保证合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行相应的义务。原告农行城厢支行依约向被告曙光公司发放贷款，履行了合同义务。被告曙光公司未依约支付利息，至2015年4月7日已拖欠利息165686.89元，其余本息至今未还，已构成违约，故原告农行城厢支行依《流动资金借款合同》的约定宣布被告曙光公司贷款提前到期，要求被告曙光公司立即向原告偿还借款本金人民币500万元及相应的利息、罚息、复利，符合原、被告双方的合同约定，于法有据，本院予以支持。被告嘉辉公司、马鸿武、马鸿坤、马鸿良、蔡剑华与原告农行城厢支行签订编号

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民初字第409号原告中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地福建省莆田市城厢区。负责人肖文埜，行长。委托代理人李玉芳、陈炜煌，北京大成（福州）律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告福建省莆田市曙光鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人马鸿武，总经理。被告莆田市嘉辉鞋业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。法定代表人蔡剑华，总经……