提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘10民终31号

本案为合同纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：一、案由问题。本案要确定刘国胜与进修学校附小及欧智权的责任分担，首先要明确他们之间的法律关系是什么。首先，刘国胜与进修学校附小之间的法律关系。我国合同法第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，进修学校附小找刘国胜进行救樟树的工作，在刘国胜完成指定的救樟树的工作后，将相应的费用支付给刘国胜，进修学校附小与刘国胜的上述行为完全符合承揽合同的特征，也就是说进修学校附小与刘国胜实际达成了承揽合同的协议，双方形成了承揽合同的法律关系。其次，刘国胜与欧智权之间的法律关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。劳务关系是由两个或两个以上的平等主体，通过劳务合同建立的一种民事权利义务关系。该合同可以是书面形式，也可以是口头形式和其它形式。本案中，进修学校附小与刘国胜达成承揽合同的协议后，刘国胜又找邓中良、欧智权等人进行救樟树的工

本案为合同纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：一、案由问题。本案要确定刘国胜与进修学校附小及欧智权的责任分担，首先要明确他们之间的法律关系是什么。首先，刘国胜与进修学校附小之间的法律关系。我国合同法第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案中，进修学校附小找刘国胜进行救樟树的工作，在刘国胜完成指定的救樟树的工作后，将相应的费用支付给刘国胜，进修学校附小与刘国胜的上述行为完全符合承揽合同的特征，也就是说进修学校附小与刘国胜实际达成了承揽合同的协议，双方形成了承揽合同的法律关系。其次，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终31号上诉人（原审被告）宜章县教师进修学校附属小学。法定代表人黄丽萍，该学校校长。委托代理人陈炳坤，该学校副校长。委托代理人曾满生，湖南莽源律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘国胜，男，汉族。委托代理人周继平，湖南仲声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧智权，男，汉族。委托代理人曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李……