金融借款合同纠纷 (2016)黑0126民初764号
裁判要旨
原告巴彦融兴银行与被告丁万祥签订的农户联保贷款合同系双方当事人真实意思表示,所签合同合法有效,借贷关系依法成立,应受法律保护。被告丁万祥未按合同约定偿还全部贷款,应承担违约责任。被告刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞自愿为被告丁万祥贷款提供连带责任担保,担保关系依法成立,被告刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞对被告丁万祥贷款承担连带清偿责任。被告丁万祥、刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其自愿放弃抗辩权利。综上,原告巴彦融兴银行的诉讼请求成立,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告丁万祥于本判决生效之日起十日内偿还原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款本金30,000.00元;被告丁万祥于本判决生效之日起十日内给付原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司贷款利息12,701.52元(利息计算至2016年3月7日,后续利息按借款合同约定利率计算至实际给付之日止);被告刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞对上述贷款本金及利息承担
摘要
原告巴彦融兴银行与被告丁万祥签订的农户联保贷款合同系双方当事人真实意思表示,所签合同合法有效,借贷关系依法成立,应受法律保护。被告丁万祥未按合同约定偿还全部贷款,应承担违约责任。被告刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞自愿为被告丁万祥贷款提供连带责任担保,担保关系依法成立,被告刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞对被告丁万祥贷款承担连带清偿责任。被告丁万祥、刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为其自愿放弃抗辩权利。综上,原告巴彦融兴银行的诉讼请求成立,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、
正文(节选)
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0126民初764号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司,住所地巴彦县人民大街。法定代表人王保久,该公司董事长。委托代理人江涛,该公司法律顾问。被告丁万祥,住巴彦县。被告刘国,住巴彦县。被告许文辉,住巴彦县。被告刘淑荣,住巴彦县。被告李永霞,住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司(以下简称巴彦融兴银行)与被告丁万祥、刘国、许文辉、刘淑荣、李永霞……